L'édito
Bon,
c'est le troisième édito, et je vais enfin parler
d'autre chose :-)
Pourquoi ? Tout simplement
parce ce que la carte graphique n'est pas l'élément
central du PC mais doit cohabiter avec tout le reste.
Donc, après une semaine fructueuse en rumeurs, bruits et
autres prévisions, le grand sujet, surtout pour quelques
uns des membres de RagePower ;-), parle des futures versions des
processeurs d'entrée de gamme.
Rendons à César ce qui lui appartient. D'abord chez
Intel. C'est bien grâce au Celeron (le A bien sûr),
que la puissance brute est arrivée dans les PC bon marché
!
Quelle joie le Celeron 300A, il tourne à 450 chez pratiquement
tous les possesseurs de cartes mères BX. Il en est de même
pour la grande majorité des 333 et des 366.
A dégoûter définitivement les possesseurs de
Pentium166MMX et AMD K6 166 de l'époque !
Mais bon, toute chose a une fin et le dernier descendant de cette
brillante famille, le 533 est l'évolution ultime pour cette
technologie :-(
C'est là que les plans d'AMD et d'Intel entrent en conflit
pour le plus grand bénéfice des consommateurs.
En
effet, AMD, après avoir volé la place de leader technologique
à Intel avec l'Athlon (qui toutefois devra bientôt
évolué s'il ne veut pas se faire repasser, mais ne
soyons pas pessimiste), revient sur son ancien terrain de jeux :
les CPU à moins de 1500F (TTC et pour les consommateurs que
nous sommes).
Le K6-2 arrive, tout comme le Celeron, en bout de course. Le K6-3
est une erreur technologique.
Le K6-2+ sera réservé pour les portables !
Que nous reste-t-il ?
Le Spitfire, évolution bon marché de l'Athlon, semble
promis à un avenir plus que radieux.
En effet, gravé en 0.18µm (plus c'est petit, mieux
c'est), intégrant 128ko de cache de niveau 2 on die, c'est-à-dire
intégré dans le processeur et tournant à sa
fréquence, mais aussi les 128ko de cache de premier niveau
(c'est encore plus important !!!) et le très célèbre
jeu d'instructions 3DNow! (version encore optimisée avec
l'Athlon), le Spitfire proposera le meilleur de l'Athlon.
Mais le mieux, c'est le rapport qualité prix : on annonce
des prix de moins de 600F pour la version cadencée à
550Mhz (la plus grosse devrait l'être à 750Mhz dans
un premier temps).
Mais il y a deux problèmes :-(
Le premier sera la carte mère, nouvelle puisque devant intégrée
un Socket-A : elle ne sera pas bon marché vu le prix des
cartes mères Slot-A actuelles pour Athlon !
Le second s'appelle Celeron 2 !
Et
c'est justement ce qui nous intéresse.
Ce dernier ne serait (j'attends la fin de la semaine et les annonces
officielles pour utiliser le présent) rien d'autre qu'un
Coppermine bridé ! Déjà au niveau du cache
: il n'intégrerait "que" de 128ko de cache de second
niveau et ensuite la FSB "officielle" serait de 66Mhz.
De beaux overclocking (faire tourner le processeur à des
vitesses (bien) plus élevées que ce qui est prévue
initialement) en perspective :-)
Mais le mieux de tout est la compatibilité. En effet, avec
une simple mise-à-jour du bios et l'achat d'un adaptateur
Slot1/Socket370, les cartes-mères basées sur les chipsets
LX/EX (avec un bus à 66Mhz)
et BX/ZX pourront le recevoir, sans oublier celles basées
sur les chipsets de VIA (Apollo Pro 133 et 133A), SIS et ALI/ATI
(avec le chipset ArtX qui intégre aussi une carte graphique).
En
conclusion : les prochains mois promettent un élargissement
du champ de bataille pour la guerre que se livrent AMD et Intel.
Que va faire VIA ? Quelle sera la configuration d'entrée
de gamme pour la rentrée prochaine ?
Autant de questions très intéressantes, à la
fois pour les passionnés d'informatique que nous sommes,
mais aussi pour les consommateurs que tout à chacun est.
Philippe
Retour